何惜君接着说到：“秦朝建立的皇权帝制对于后世的影响是非常大的。它的建立可以认为是政治制度的一次实践。秦朝的皇帝制度比起过去周朝来说，是进步的，皇帝制度是比过去的政治制度提高了国家管理地方的效率和成本。但是他的缺点也很明显，所有的权利归于一身，皇帝就需要很高的素质和能力来应付所有的问题。这是一个几乎不可能完成的任务。秦始皇虽然统一了六国建立了秦朝，但是却没有做到很好的统治天下，只能说打天下和治理天下是两种不同的任务，可惜他做的不好，可以说是很糟糕。吃下去了六国，但是没有消化掉六国，把六国变成秦朝帝国的养料，打造出一个传万世的基业。秦始皇梦想没有实现，也不可能实现。
秦帝国的建立深刻的影响了以后的历史。后来的朝代会在秦朝的皇帝政权的基础上做各种各样的尝试。但是根本的问题却一直存在，皇帝需要极高的素质和修养，大部分的皇帝都是平凡的。”
张婷婷接着说到：“秦朝的成功是有它的必然性的，那就是从秦国开始到秦朝建立过程中一直坚持的人才吸纳政策。从最早的百里奚到商鞅、白起、吕不韦、韩非子、李斯，他们都不是秦国人，他们是六国人，他们每个人都在秦国得到了重用。
秦国立国者是周朝的养马的小官，是一个小国。历史的潮流下，也开始了自己兼并周边的小国和部落逐渐强大的过程。秦国在周朝的最西边，与其他王国相比资源并不丰富，而且还经常受到草原民族的袭扰。在慎重抉择以后，秦国立下了向六国吸纳人才的长期政策，不论是什么人才，都会得到重用。重金之下，必有勇夫，更何况是春秋战国这样的混乱时代，一时间人才蜂拥而至，秦国的国君们也践行了自己的诺言。等六国反应过来已经晚了，秦国已经非常强大，这时候秦国可以直接向六国索要人才了，这就像滚雪球一样，自己越滚越大，自己的对手越来越弱。
到了秦始皇这一代，可以说秦朝的建立已经是水到渠成的事情了，所以说秦始皇是祖宗的遗泽，他是个富二代，不是他创建了秦朝，而是一力贯之的祖宗政策开的花结的果。
从秦国到秦朝的建立，是一个过程，秦朝的建立只是一个结果。关注秦朝建立就需要从秦国开始。
具体到我们的项目我个人认为，事件的影响超越了个体的人。历史上很多名人的成就是继承前人的结果，我们在考虑具体个人时需要考虑这些问题。”
刘小妮接着说到：“我也认为张婷婷说的对。秦始皇建立秦朝，皇帝的建立、修建驰道驿站，统一度量恒，车同轨，甚至焚书都是韩非子李斯这些法家学派的主张，秦始皇只是决策者，不是制定者。以后的大部分皇帝也都是政策的决策者，所以皇帝的影响力我觉得主要是决策。”
姜志清等到刘小妮说完了以后，说到：“我个人有个想法需要验证一下，或许可以解答大家的问题。”
“我们假设有个城市，城市里有一个国王，国王睿智贤明，百姓们都很爱戴他，整个国家百姓安居乐业，祥和宁静。国王有三个儿子，前两个儿子是前妻生的，最后一个儿子来自他现在的老婆，国王喜欢现在的老婆，也喜欢他的小儿子，但是他的小儿子是个坏小子。
我现在的问题是，对于王国的人来说，国王的小儿子是坏小子有什么影响吗？”
李黎想了一下说：“应该没什么大的影响，对于大部分人来说，坏小子影响的只是小部分人。”
姜志清接着问：“假如坏小子杀了一个人呢？”
刘小妮回答道：“当然对杀害的那个人家有影响，但是对于王国的其他人来说，基本上没有影响。”
姜志清接着问：“假如被杀的一家报复，杀死了坏小子，对于王国的影响呢？”
张婷婷回答到：“那就要看国王怎么做了，是要报复还是公正处理。”
姜志清接着问：“国王很想公正处理，但是老婆大哭大闹，最后决定逮捕被害者一家并打算处死他们。现在的影响呢？”
何惜君回答道：“这个情况就越加的复杂了。王国内大部分的老百姓会对这一切愤慨，甚至抗议。也有可能默不作声。选择的可能性太多了。”
姜志清接着问：“国王大儿子，觉得父王的做法有失公平，就释放了被害者全家。这时候对王国的影响呢？”
顾圆圆说：“这个就更复杂了，有太多的可能性了。比如大王子也被逮捕被害者一家也被逮了回来，比如大王子自己逃跑，比如大王子有自己的支持一派，王国分裂等等。甚至有可能民众支持大王子，推翻了国王。”
姜志清说：“我就选你说的最后的那个选项，人们选了大王子继续做国王，大王子善良，民众安居乐业。你怎么评价两位国王的功绩？”
李黎说：“两位国王都是好国王，但是老国王糊涂犯了错误。”