匿名评论家的指控并未因艾莉诺拉与奥利弗的公开信而平息，反而愈演愈烈，引发了一场前所未有的文学辩论。这位神秘人物选择不再隐藏，自称为“文学守护者”，并提出要在一个公开的论坛上与他们面对面地进行一场“笔锋对决”。这个提议迅速在网络上发酵，成为文学界的一大盛事，吸引了无数人的目光。
这场对决被命名为“文字法庭”，地点选在了一所历史悠久的大学图书馆内，象征着知识与智慧的殿堂。双方将就“文学创作中的原创性与传承”这一主题展开激烈的讨论，同时，也将就《遗落的笔迹》与被指认的古老传说之间的关系进行深度剖析。
比赛前夕，艾莉诺拉与奥利弗沉浸在书海之中，查阅了大量关于文学理论、版权法以及民间文学传承的资料，准备以事实和逻辑为武器，捍卫自己的作品和名誉。他们明白，这场对决不仅仅是个人荣誉的争夺，更是对文学创作自由与尊重传统的平衡点的探索。
“文字法庭”当天，图书馆内座无虚席，线上直播平台亦是观众如潮。艾莉诺拉与奥利弗冷静地步入会场，面对着“文学守护者”的挑衅目光，他们的眼神中透露出坚定与从容。
辩论开始，“文学守护者”首先发难，列举了一系列看似确凿的证据，试图证明《遗落的笔迹》是对古老传说的直接挪用。他言辞犀利，句句直击要害，试图将艾莉诺拉与奥利弗置于抄袭者的耻辱柱上。
然而，艾莉诺拉与奥利弗凭借充分的准备，逐一反驳。他们从文学创作的灵感来源谈起，解释了创意是如何在不同的文化土壤中生根发芽，发展成为新的文学作品的。他们强调了在尊重历史的同时，文学创作的本质在于创新与再创造，而非简单的模仿或复制。
辩论的高潮部分，他们通过引述历史上众多名著与民间故事的相互影响案例，展示了文学是如何在继承与发展中不断进步的。他们甚至邀请了几位文学评论家和民俗学专家作为证人，进一步证明了《遗落的笔迹》的原创性。
最终，经过数小时的激烈交锋，“文字法庭”落下帷幕。虽然没有明确的胜败宣告，但观众的反应与网络舆论的走向，已足以说明一切。艾莉诺拉与奥利弗以他们的才智与勇气，赢得了更多人的尊敬与理解。这场对决不仅澄清了误解，更促进了文学界对于原创性与文化传承的深入思考，成为了一段佳话。
“文字法庭”的辩论虽然没有官方的胜负评判，但它如同一块巨石投入平静的湖面，激起的涟漪远远超出了所有人的预料。艾莉诺拉与奥利弗以其深邃的文学素养和对创作原则的坚守，成功地扭转了舆论风向，使得公众的注意力从最初的质疑转向了对《遗落的笔迹》艺术价值的重新审视。
辩论之后，网络上出现了大量深入探讨《遗落的笔迹》的文章和视频，这些内容不仅分析了小说的艺术特色，还探讨了它与传统文化的巧妙融合。读者们开始意识到，这部作品远非简单的抄袭，而是对古老传说的一种现代解读与再创造，它激发了人们对传统故事的新兴趣。
然而，事件的余波并未完全平息。“文学守护者”虽然在公开辩论中未能占据上风，却依旧在暗处活动，偶尔在社交媒体上发布含沙射影的言论，试图继续质疑艾莉诺拉与奥利弗的创作道德。这种行为虽然不再能引起大规模的关注，却也如同一根刺，提醒着他们斗争尚未结束。